Показаны сообщения с ярлыком гендерные стереотипы. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком гендерные стереотипы. Показать все сообщения

пятница, 6 марта 2020 г.

о гендерном воспитании

«Девочка может быть джедаем». Психолог — о гендерном воспитании в 2020 году

В преддверии праздника, в который женщинам и девочкам в очередной раз пожелают «оставаться самыми нежными и украшать коллектив», спрашиваем семейного психолога, преподавателя факультета психологии МГУ Галию Нигметжанову, какой должна быть женственность (а заодно и мужественность) в мире гендерного равенства и почти победившего феминизма.

Почему формулы «Терпи, тебе ещё рожать», «Не реви, как девчонка» сегодня больше не работают?

Для начала нужно разобраться, почему они работали раньше. Наша страна видела много войн, мужчины проходили через длительную военную службу, где действительно надо было выносить невероятные тяготы. И ты их не вынесешь, если изначально не будешь воспитан в этом мировоззрении выносливости, терпения, длительного пребывания в чисто мужском сообществе. Поэтому отчасти формулировки «парни не плачут», «надо быть мужиком» были связаны именно с этим.
Женщины вынужденным образом оказывались в положении, когда за мужчин приходилось сражаться в обычной жизни: в связи с теми же войнами их было меньше. Нужно было какими-то невероятными усилиями притягивать мужчин к себе, удерживать их — отсюда все эти бабушкины присказки «За такой борщ тебя муж из дома выгонит» и так далее.
Соответственно, и взгляд на семью тогда сильно отличался от современного. Семья была очень закрытой ячейкой, неприемлемо было выносить сор из избы, с кем-то обсуждать отношения с супругом и так далее.
Ситуация начала меняться относительно недавно, только в последние лет 30 люди стали понимать, что семейная жизнь — это не бесконечное терпение, смирение, а скорее партнерство, дружба, эмоциональное принятие друг друга, доверие.

И тем не менее многие гендерные стереотипы, которые люди используют, воспитывая детей, всё ещё живы.

Мне кажется странным, что мы какие-то воспитательные стереотипы жёстко привязываем к гендеру. Потому что «Терпи, тебе еще рожать», «Будь мужиком» и многое другое — это всё составные части общего взгляда на жизнь.
Они про терпение, про то, что жизнь — борьба. А если жизнь такова, можешь ли ты расслабляться, показывать настоящие эмоции? Например, плакать, когда тебе больно, или ярко радоваться чему-то? Нет, не можешь.
Другое дело, что сегодня от концепции «жизнь — борьба» маятник качнулся в совершенно другую сторону. Родители из лучших гуманистических побуждений теперь воспитывают детей в формате «реализуй себя, прислушивайся к себе, ты достоин лучшего».
Мы стали действительно много внимания обращать на то, что ребёнок чувствует, что ему нравится, прислушиваться к его мнению независимо от возраста.

Это плохо?

Тут важно соблюсти баланс. Если человек с младенчества растёт в атмосфере, где ему постоянно говорят: «Ты самый лучший!» — где его мнение считается самым важным и правильным, он вырастет в понимании себя, своих потребностей, желаний. Но не станет зрелым, сильным в том смысле, что не сможет отстаивать, реализовывать эти свои потребности и желания. Потому что для этого нужно сильное «я», а сильное «я» укрепляется в трудностях, в преодолении.
Зрелость появляется, когда человек понимает свои ограничения на сегодня: что я могу на самом деле, или что я способен сделать, чтобы смочь больше. Но для этого нужен жизненный опыт. А если родители окутывают ребёнка ватой, пытаются постоянно оградить его от трудностей, внушают, что во всем виновато окружение, а не он, то ребенок в результате получает очень рафинированный жизненный опыт. И, столкнувшись с настоящими трудностями, не сможет их преодолеть самостоятельно.

Как тогда найти золотую середину в воспитании?

То хорошее, что родители могут сделать по отношению и к мальчику, и к девочке, — это не ограждать их от трудностей, а быть рядом в процессе приобретения самого разного опыта. Потому что маленькому незрелому существу остаться с трудностями один на один — это шаг к тому, чтобы стать более слабым.
Ведь даже рядом с растущим джедаем всегда должен был быть какой-то наставник. Он не сражается вместо маленького джедая, не поддается ему, но, когда ученик терпит поражение, наставник всегда рядом. Он может принять слёзы джедая, говорит: «Да, мы погоревали, это было трудно, но завтра мы с тобой продолжим свой путь. Потому что, если мы не будем следовать по этому пути, ты не станешь настоящим воином».
Тот же процесс горевания, кстати, очень важен, нельзя ограждать от него ни девочек, ни тем более мальчиков. Потому что мальчик, который прошёл через этот опыт, с большей вероятностью станет тем самым «настоящим мужчиной».

Что такое «настоящий мужчина»?

Люди двух гендеров, мужчины и женщины, на самом деле ждут друг от друга практически одного и того же. Принятия, заботы, эмоциональной настройки друг на друга, умения быть рядом в горе и радости. Абсолютно одинаково, да? Но есть ещё природа, которая создала два гендера немножко разными.
У мужчин и женщин есть свои, чисто физиологические особенности, и с этой разницей мы не можем не считаться. Показывать её детям тоже необходимо
У нас как-то был тренинг для младших подростков, ребят 11–12 лет. И мой коллега, молодой человек, обратился к мальчикам с просьбой: «Парни, давайте стулья расставим». Девочки возмутились: почему, мол, вы обращаетесь только к мальчикам? После этого мы даже обсудили со всеми ребятами ситуацию на самом тренинге. И пришли к выводу, что да, стулья могут действительно поднимать и девочки, и мальчики. Но мальчики, желая посоревноваться друг с другом, могут носить по два-три стула. Девочки тоже могут увлечься соревновательностью, а тут уже возникают определенные физические риски, связанные в том числе с тем, что до определенного возраста девочкам не рекомендуют поднимать тяжести. Дети это объяснение приняли, хотя первой реакцией было возмущение.

Почему они так отреагировали, как думаете?

Возможно, девочки приняли нашу просьбу за ущемление их прав. У меня был похожий пример в практике. Пришла мама, очень расстроенная, со своей дочерью 11 лет. Ребёнок, мол, стал делать заявления, что категорически не хочет быть девочкой.
Мы начали разбираться, что с девочкой происходит, и выяснились очень простые вещи. Она, например, хочет играть с мальчиками, но учительница стыдит её за это «пацанство». Или она бежит куда-то с ребятами из класса, пытается быть в этой гонке первой, а кто-нибудь из взрослых делает замечание: надо было дождаться, когда мальчики откроют ей дверь, пропустят, иначе это совсем не женственно.
Лидерское поведение этой девочки постоянно получало негативную оценку со стороны, и у нее сложилась очевидная картина: проблема только в её гендере
Конечно, мы поговорили с ней о том, как можно вести в себя в подобных ситуациях, как разговаривать со взрослыми, которые пытаются навязать стереотипы, как отстаивать себя. О смене гендера речь больше не шла. И это еще один пример того, как важно не закутывать ребёнка в вату, а хорошо разобраться, что происходит, вместе найти пути решения проблемы.

А как правильно вести себя родителям мальчиков, которые вместо машинок, например, хотят играть в куклы?

Есть такой возраст, когда и мальчики, и девочки что-то примеряют, в том числе мамину одежду, украшения, когда и мальчики, и девочки с одинаковым любопытством и отважностью лазят по деревьям и изучают, как работает рогатка.
Раньше у всех ныне цивилизованных народов дети до определённого возраста вообще ходили в одежде, похожей на девичью, носили длинные волосы — вспомните ту же русскую классику, рассказы наших великих писателей о своём детстве. Не было никаких различий: дети были просто детьми, им не приписывались какие-то роли в обществе.
Зато переход в другое качество часто был ознаменован какими-то особенными церемониями, ритуалами, мальчика сажали на коня, девочке дарили какое-нибудь украшение и так далее. Сами дети при этом четко осознают свой гендер к двум годам, но социальное окружение до определенного возраста никак в этом смысле на них не давило, а потом четко задавало вектор, показывало, чего от них ждут.
В современном обществе это так не работает, но и самонадеянно обманывать природу, немедленно идти навстречу какому-то ситуативному мнению ребенка тоже странно. Скорее важно терпеливо пройти с ребенком путь, на котором он осознает свою идентичность, мудро сопроводить его, искренне рассказывая в том числе о своих чувствах и переживаниях.
Девочкам обязательно говорить об их привлекательности — это то, в чём они действительно нуждаются. Да и мальчикам тоже, а еще напоминать, какие они сильные, заботливые, что на них можно положиться. Пусть даже дети достаточно долгое время всё делают вместе — наряжаются, играют, сражаются, — всё равно важно предлагать им какие-то образцы, показывать, как правильно себя вести. Не давить, не делать это ортодоксально («Не реви», «Будь смиренной»), а просто прививать некий культурный код, давать опоры — это то, что называется воспитанностью, хорошими манерами. И это то, что нужно самим детям. В силу отсутствия жизненного опыта им важно иметь какие-то ориентиры в жизни, а вот какими они будут — решать родителям.
Они сами могут стать таким примером, верно?
Да, но только делать это надо честно. Если спросить многих взрослых, как дела у них самих, в их семейной жизни, на работе, какие качества своих партнеров они ценят, чего им не хватает в общении, то окажется, что женщины были бы совсем не против, если бы мужья тоже умели готовить, больше занимались детьми.
А мужчины были бы рады видеть в женщине не «слабую половину», а друга, партнёра, на которого можно положиться
Так, может быть, именно это и стоит транслировать детям? Не повторять заученные патриархальные формулы вроде «Ты же девочка» или «Будь мужиком», а, наоборот, вместе с мальчиком укладывать любимого мишку спать, помогать девочке забивать голы на футболе.
Важно осознавать, что мы растим детей не для вчерашней жизни, а для сегодняшней, для будущего. И важно не ограничивать их, а, наоборот, дать возможность получить совершенно разный опыт. Тогда в будущем они в любом случае найдут себя, поведут себя достойным образом в любой ситуации.
Роли отца и матери сегодня тоже изменились?
У отцов и у матерей опять же есть какие-то природные возможности, которые обойти очень трудно. Женщины, например, как правило, лучше чувствуют тонкие эмоциональные настройки ребёнка; нередки случаи, когда мама выступает неким толмачом, переводчиком для отца — объясняет, почему ребёнок плачет, что ему сейчас нужно и так далее.
Работая со взрослыми людьми, я часто слышу истории типа «я очень любил веселиться, фантазировать вместе с отцом, но если что-то случалось, бежал за утешением к маме». Есть известная психологическая работа Луиджи Зойи, которая так и называется — «Отец». Она начинается с того, что автор описывает отцовский жест Гектора, который, когда у него родился сын, вынес младенца из дома, поднял над головой и показал людям. Мама, у которой рождается ребёнок, никогда так не поступит. Она, наоборот, будет прикрывать его от чужих глаз, прижимать к груди. Это самый яркий пример того, что делает мама (защищает, оберегает) и что делает отец (знакомит человека с миром).
В современной семье роли отца и матери — это скорее результат договора конкретной пары. Сейчас нет жестких предписаний, что делает отец и что делает мать. Но очень хорошо, если у ребенка есть двое значимых взрослых, эти значимые взрослые уважительно, тепло относятся друг к другу и разделяют вот эти функциональные роли между собой. Кто будет отвечать за нежность и заботу, а кто — за знакомство с миром, сегодня уже не так важно. Главное, чтобы всем участникам процесса было комфортно и радостно.
Иллюстрации: Shutterstock (Helga Khorimarko)

четверг, 20 февраля 2020 г.

«Маменькин сынок»

«Маменькин сынок» — не оскорбление. 5 причин, почему нежный мальчик — это хорошо

«Ну это же мальчишка!» — говорим мы, когда ребёнок дерётся или подкладывает на стул учительнице кнопки. Однако стоит ему пустить слезу под грустный трек Ланы Дель Рей, как взрослые начинают нервничать: не слишком ли нежен наш парень? Но, кажется, в 2020 году хулиган с деревянным автоматом — это не неизбежный портрет мальчишки. Мало-помалу мы понимаем, что плакать и любить пони нормально для любого пола.
Недавно я ходила в Музей блокады вместе с классом, в котором учится мой сын. Очень волновалась. Мой ребёнок тяжело переносит истории о боли и смерти. Даже если мы смотрим дурацкий фильм и пахнет дракой, он предпочитает выйти из комнаты и надеть наушники, чтобы до него не доносились стоны или ругательства. А ещё он носит в школу плюшевого котёнка.
Пытаюсь покопаться в памяти. Если бы в мою дворовую школу мальчишка, ученик средней школы, принёс игрушечного кота, его бы подняли на смех. Если бы он пришёл в капюшоне с ушками покемона, первую подножку ему поставили бы уже в раздевалке. Но я смотрю на пятиклассников в музее: они не ставят подножки. Каждый второй прячет в рюкзаке милую игрушку с выпученными глазами. Обсуждают, что кто-то там «расстроен». Они обмениваются в чате розовыми единорогами, потому что это мило. И почему-то за них очень тревожно. Ведь вокруг мир, который может их не понять.
Мы здесь по-прежнему говорим: «Ты же мальчик, перестань реветь!» Мы запрещаем им выражать какие бы то ни было эмоции, кроме агрессии. Хныкать, жаловаться, грустить — не комильфо. Мы ждём от них сурового выражения лица при встрече с испытаниями. Это же им, пацанам, потом становиться каменной стеной или крепким орешком в цельнометаллической оболочке.
Мы печатаем на открытках танки и самолеты и дарим их детям 23 Февраля. Мы втираем трёхлеткам чушь про то, что «нужно уметь постоять за себя». Да, уже в три года
А потом как бы в недоумении разводим руками, знакомясь со статистикой домашнего насилия, числа депрессивных эпизодов, психических расстройств и самоубийств среди мужчин в России.
С другой стороны, если избавиться от смутной тревоги, чем дальше, тем «страньше и страньше» настаивать на определенном мальчишеском образе, сформированном в то время, когда из мальчиков растили солдат, а из девочек — послушных жён. Очевидно, что сегодня больше выгод получит гибкий и тонко чувствующий ребёнок, не скованный неповоротливым доспехом чужих представлений о мужественности. Выгоды будут, например, такими.

1. Он меньше страдает

Исследователь из Гарвардского университета Уильям Поллок в книге «Настоящие мальчики» описывает серьёзные проблемы, с которыми сталкиваются сыновья, растущие в традиционной мужской парадигме.
Одна из них — это ранняя и довольно суровая сепарация. Она впервые случается в возрасте 2–4 лет, когда ребёнка отрывают от матери. Вспомните, как вы приводите трёхлетку в детский сад и, если он особенно цепляется за родителя, вам тут же припоминают его пол. Девочка, липнущая к маме с поцелуями, совсем не то же самое, что «маменькин сынок».
Другой этап отделения, по Поллоку, случается в подростковом возрасте, хотя к этому времени дети обычно и сами понимают, что мамина компания как-то вредит мальчиковому имиджу. Необходимость стать независимым раньше, чем человек для неё созрел, может травмировать.

2. Он лучше себя ведёт

Научные изыскания постепенно приходят к выводу, что мальчики особенно подвержены плохому поведению, но не потому, что они как-то иначе сформированы, а потому что мы определённым образом их растим. Если говорить об образовании, мальчики вдвое чаще, чем девочки, объявляются «неспособными к учебе». Они составляют 67% наших классов для отстающих, а в некоторых школьных системах у них в десять раз чаще, чем у девочек, диагностируются серьёзные эмоциональные расстройства, в особенности СДВГ.
Одну из причин исследователи видят в том, что мальчикам чаще отказывают в родительской ласке. Известно, что дети с крепкой привязанностью используют родителя как надежный тыл, ​​место для эмоционального ремонта и утешения перед тем, как отправиться исследовать мир и набивать шишки. Однако если девчачьи истерики родители воспринимают скорее как норму, то мальчика, которому нужно вытирать слезы, принято осаживать и даже стыдить. Мальчики, мол, не плачут, а бьют кулаком в стену.

3. Он может быть собой

Удивительный факт приводится в книге: с рождения и в течение первых месяцев жизни младенцы-мальчики более открыто выражают эмоции, чем младенцы-девочки. Уже к младшему школьному возрасту ситуация, очевидно, меняется и мальчики теряют этот навык: они не так охотно демонстрируют боль, разочарование и растерянность.
Возможно, такая потеря природной эмоциональности связана с культурным влиянием. Ведь теперь, когда мы стали поощрять девочек быть сильными и независимыми, объяснять, что они могут быть космонавтами и физиками-экспериментаторами, для мальчиков не появилось более-менее симметричного ответа.
Парни знают, что могут летать на Марс, но они не получают поощрения за выражение эмоций
Им приходится носить маску уверенного в себе парня, которую Уильям Поллок остроумно называет «смирительной рубашкой пола».
Исследования говорят о том, что маленькие мальчики подвергаются более мощной стигматизации за то, что играют с «неправильными», девчачьими игрушками. А недавно опубликованная работа доказывает, что родители чувствуют себя более комфортно с девочками, которые нарушают правила и берутся возить грузовики, чем с мальчиками, которым приходит в голову покатать коляску с пупсом. Задокументировано, что мы чаще давим на сыновей, пытаясь изменить их поведение в привычную, «мужскую» сторону.

4. Он получает больше внимания и поддержки и живее реагирует

Уметь разговаривать о чувствах, анализировать, что происходит, — важный навык. Возможно, эволюционно мужчины и склонны бегать по саванне с копьем и избегать ситуаций, начинающихся со слов «Нам нужно поговорить». Однако теперь, когда копье самые проницательные перековывают в навыки командной работы, здорово научиться понимать чужие эмоции и уметь слушать.
Культурная традиция предлагала парням не рассусоливать. Тебе что-то не нравится? Ну, брось в лицо перчатку, дай в нос, вот винтовка, на худой конец выругайся. Сегодня чутким мальчикам легче разобраться в происходящем. Их палитра реакций шире, чем набор из «сурово замолчать» и «сдвинуть брови и сурово замолчать».

5. Он менее агрессивен

Никто не будет спорить, что мальчики — более агрессивные существа. Но непонятно, кому предъявлять претензии. Если верить исследованиям, одного и того же новорожденного люди будут считать более тяжёлым и более активным, если им сообщить, что это мальчик. И такой подход сказывается на воспитании начиная с момента, когда конверт из одеяла и чепчика оказывается у нас в руках.
Учёные, изучающие поведение, указывают, что мы с большей готовностью участвуем в грубых играх с сыновьями, чем с дочерьми, чаще настаиваем, что пацан должен пойти и дать сдачи, а девочке при этом, чуть запахнет жареным, можно просто развернуться и уйти, а еще пожаловаться взрослому.
В общем, там, в Музее блокады, я пришла к выводу: хорошо, что мальчики растут нежными и чуткими. Пусть они любят розовых единорогов и рассказывают маме, как «я сегодня был обескуражен». Возможно, мир станет чуть более здоровым и пригодным для жизни местом.
Иллюстрации: Shutterstock (Chie OhIshi)

среда, 15 января 2020 г.

гендерные стереотипы в школе

Мальчикам — матан, девочкам — лит-ра: гендерные стереотипы в школе

Время чтения: 5 мин
Ещё сто лет назад можно было встретить разделение образовательных учреждений на мужские и женские. Сейчас нас всё ещё окружают гендерные стереотипы, в образовании они тоже есть. Наш блогер, учитель химии и биологии Дмитрий Логинов, рассказывает, стоит ли учителю ориентироваться на пол и гендер учеников.

С самого рождения

Первое, что родители хотят знать о ребёнке — это его пол. Эта особенность личности способна во многом повлиять на дальнейшую судьбу ребёнка. Пол — это те анатомо-биологические особенности, на основе которых люди определяются как мужчина и женщина. При этом чисто биологическое понимание пола неоднородно, учёные выделяют пол генетический, определяемый кариотипом, пол гонадный, то есть определяемый половыми железами. Гонадный пол определяет формирование у мужчин семенников, а у женщин — яичников; он же определяет и ещё одну составляющую пола — это пол гормональный. Гормональный пол — это способность половой железы вырабатывать специфические для пола гормоны. В свою очередь, преобладание гормонов определяет уже пол морфологический, что связанно со строением наружных и внутренних половых органов и именно по данным показателям человеку при рождении определяют пол гражданский (акушерский), который и записывают в свидетельстве о рождении.
Однако в определении биологического пола не всё так однозначно, особенно когда мы говорим о не только биологической, но и о социальной сущности человека. Во-первых, в любом теле присутствуют анатомические признаки противоположного пола в зачаточном состоянии, то же можно сказать и половых гормонах. Во-вторых, нормальное биологическое развитие само по себе не делает человека мальчиком или девочкой в социально-психологическом и личностном смысле, и пол биологический, с имеющимися у него характеристиками, должен быть дополнен психологическим и социальным полом. Поэтому учёные всех областей — биологи, психологи, философы, филологи, педагоги и другие — обращаются к такой категории, как психологический пол или гендер.
Гендер — это социально-психологическая характеристика личности, с помощью которой люди определяют понятия «мужчина» и «женщина». Он начинает формироваться в результате социализации ребёнка с первых моментов его жизни. Происходит это входе усвоения норм поведения, которые воспроизводятся по мере осознания себя как представителя мужского или женского пола.
Как правило, гендерная социализация базируется на гендерных стереотипах, которые воспроизводятся из поколения в поколение
К сожалению, они не всегда соответствуют реально существующим особенностям личности ребёнка, но с усилием прививаются родителями. В любом случае мужчинам и женщинам в обществе приписываются конкретные роли, которые, как считается, определяются биологическим полом.

Мужское и женское

Согласно эволюционной теории пола, которая была предложена доктором биологических наук В. Геодакяном, в истории эволюции борются две противоречивые тенденции, одна из которых — необходимость сохранения и передачи по наследству того, что уже создано и необходимо при жизни в конкретных условиях, а другая — потребность в развитии и расширении среды обитания. Данные тенденции стали причиной возникновения консервативной и прогрессивной подсистем. Женская подсистема получила роль консервативной, а мужская — прогрессивной.
Данные подсистемы не смогли существовать в одном теле. Так появились два типа организмов — мужской и женский. Из данного подхода девочки и женщины крепче физически и психически, что заложено в их биологическую программу, в то время как на мужчинах «отрабатываются» возникающие в ходе эволюции новшества.
О данной закономерности и роли мужского и женского полов говорил и Чарльз Дарвин, отмечая, что самцы многих видов животных отличаются большей изменчивостью черт и способностей, чем самки того же вида. Этим как раз и объясняется большая вероятность проявления гениальности и умственной отсталости у мужчин, в то время как среди женщин умственное развитие более стабильно и не так часто обращается в крайности.

Почему у них разный стиль мышления, выражения эмоций?

Традиционно мальчикам/мужчинам присваивается активная жизненная позиция, стремление к лидерству, усвоение информации и формирование опыта через разрешение проблемной ситуации. В противовес им девочкам/женщинам, как правило, присваивается пассивная жизненная позиция, подчинённая социальная роль и получение информации и формирование опыта в репродуктивном ключе.
С чем связано формирование подобных стереотипов? Ответ на этот вопрос даёт обращение к животной сущности человека. Установлено, что у видов млекопитающих, где забота о потомстве возлагается на самок, самцы вынуждены прилагать максимум усилий, чтобы именно их избрала самка для продолжения рода, а значит, они должны проявлять агрессивность, соревновательность — это путь к избранию самкой.
Человек, как биологический вид — Homo Sapiens — относится к группе млекопитающих, у которых в ходе эволюции ответственность за потомство возлагается на женщину. В данном понимании можно согласиться с А. И. Савенковым, который утверждает, что в рамках традиционных социально-культурных канонов, у мужчин желательным является ориентация на исследовательское поведение, в то время как у женщин оно необязательно и даже отрицательно.
В реалиях современной действительности данное распределение ролей потеряло свою актуальность
Это связанно с существенными изменениями в социальной и культурной сферах, однако гендерная социализация осуществляется в рамках устоявшихся стереотипов, что не всегда положительно сказывается на формировании личности ребёнка.

Примеры негативных гендерных стереотипов

1. «Мужчина во всех отношениях сильнее и приспособленнее женщины». Жестокие реалии XX века доказали обратное. Войны, голод и революции показали, что женщины выносливее мужчин. Они выживали при таких кровопотерях, при которых мужчины неминуемо умирали. В блокадном Ленинграде выжило больше женщин, чем мужчин. Сегодня женский век длиннее, женщины реже страдают от сердечно-сосудистых заболеваний, реже болеют раком, успешнее сопротивляются неблагоприятным экологическим факторам.
На самом деле психологически мужчины — существа более ранимые, чем женщины. Одиночество мужчин более глобально, чем женское. В одиночестве женщину могут утешить дети, семья, необходимость заботится о ком-то. Мужчина же может почувствовать себя одиноким неожиданно и резко безо всяких на то причин. Это экзистенциальное одиночество, от которого ничто и никто не спасает. Так стоит ли при любых обстоятельствах рассматривать мужчин как сильных и волевых?
2. «Женщина без мужчины — неполноценный член общества» и «Порядочная женщина должна выйти замуж, родить детей и быть такой как все» — излюбленный народный стереотип (прошу заметить, не народная мудрость). Отсюда следует, что если женщина разведена или свободна, её порядочность автоматически ставится под сомнение. Мы забываем, что судьба каждого человека уникальна и неповторима, и любой сам по себе является самодостаточной личностью.
Не пора ли нам пересмотреть неизвестно кем и когда установленные стандарты и критерии?

Нужно ли обучать мальчиков и девочек одинаково?

Безусловно, учитывать индивидуальные особенности мальчиков и девочек в процессе обучения важно и нужно. Есть множество подтверждений этому в современной биологии и нейропсихологии, существенным из них является наличие, так называемой, функциональной асимметрии полушарий головного мозга. У мальчиков/мужчин, как правило, преобладающее правое полушарие, что объясняет их склонность к творчеству, конкретно-образному мышлению, способности оперировать абстрактными понятиями. В свою очередь у большинства девочек/женщин отмечается преобладающее левое полушарие, предопределяющее их склонность к абстрагированию и обобщению, словесно-логическому мышлению, способность оперировать словами, условными знаками и символами.
Биологическая данность — преобладание правого или левого полушария — это лишь некоторый исходный потенциал
Его изменение возможно в ходе формирования различных социальных контактов, что часто и происходит, когда случайно, реже умышленно, ребёнка воспитывают не в соответствии с традиционными представлениями о социальной роли пола.
Согласно концепции андрогинии С. Бем, существуют четыре типа людей с различной гендерной идентичностью: с преобладанием фемининных, маскулинных, андрогинных (сбалансированных) и недифференцированных характеристик. Наиболее успешным, по мнению С. Бема, является андрогинный тип, обладающий высокой адаптивностью, гибкостью поведения и толерантностью в межличностных отношениях. При этом физический пол индивида и его психический гендер могут не совпадать.
Учитывая социальный характер формирования гендера и то, что гендер и пол могут расходиться, можно говорить о гендерной доминанте индивида. В. П. Симонов под гендерной доминантой понимает преобладание феминных или маскулинных качеств у личности, что далеко не совпадет с её полом.
Для мальчиков и девочек с маскулинной доминантой характерно стремление в обучении к наилучшему результату и соревнованию, в то время как для детей с феминной доминантой определяющими являются продукт и эмоциональная атмосфера в процессе работы.
Если рассмотреть особенности представления визуальной информации, то для учащихся с маскулинной доминантой необходимо делать упор на визуализацию информации и располагать её столбиками. Для учащихся с доминантой феминной важны конкретные письменные задания и расчёты, а визуальная информация лучше усваивается, если её расположить горизонтально.
Важным моментом является способность личности оценить себя, часто педагоги в работе с детьми используют такой методический приём, но, необходимо понимание, что в феминно-ориентированых коллективах самооценка далека от объективности и важен комментарий хода и результатов учения извне. Для маскулинно-ориентированных коллективов характерна большая индивидуальность в обучении и объективность в оценке его результатов.
Рассуждения о половой принадлежности ученика привели нас к выводу, что они не имеют важности при обучении
Необходимо помнить о гендерной доминанте, формирование которой происходит с первых моментов появления ребёнка на свет в ходе социализации, при этом в реалиях современной действительности, делая акцент на природосообразном развитии индивидуальности ребёнка вполне нормальным является не настаивать на строгом следовании в обучении и воспитании существующим традиционном гендерным стереотипам. Логично обучать диффернцированно согласно гендерной доминанте, но не грубо разделяя по признаку пола.