понедельник, 30 декабря 2019 г.

Как должна выглядеть современная школа

“Фасад” школы со времен Советского Союза сильно изменился, но сущность осталась прежней — образование, которое мы с трудом интегрируем в дальнейшую жизнь и карьеру
Вокруг в мире много неидеального. Мы сами постоянно по этому поводу страдаем, ноем и, конечно, фонтанируем фантазиями как это исправить — с точки зрения интерфейсов, сервис-дизайна, продукта. И вот решили систематизировать эту деятельность — превращать в настоящий проект и работать над ним. Просто так, для общественной пользы. А вдруг кто-то реализует. Так к нам и попала тема школы — после очередного нытья в начале сентября и воспоминаний о собственной школе. Сказано — сделано, но мы еще не понимали, что открыли ящик Пандоры, потому что для визуального решения нужно смысловое наполнение всей системы образования. Тогда нам пришлось сформулировать новую русскую доктрину школьного образования и уже на ее основе создать MVP.
Проблемы сегодняшней российской школы всем более-менее известны: она оторвана от реальной жизни, не выращивает индивидуальностей, не воспитывает способность к обучению как таковую. А в ситуации, когда потоки информации удваиваются, технологии ускоряют информационный обмен, это навык становится критичным.
Справедливости ради нужно сказать, что в течение последних двух десятилетий почти во всех странах мира в той или иной форме была проведена реформа системы школьного образования, но очень немногим странам удалось продвинуть свои национальные системы с плохого уровня на удовлетворительный, хороший, очень хороший и отличный.
Сегодня у нас и в плохих, и в хороших обычных школах (не специализированных) стоит конвейер по усреднению результата. Он не раскрывает на 100% потенциал каждого ученика. Школа не интегрирована с высшим образованием и медленно реагирует на изменение мира вокруг.
А ученики и их родители до сих пор живут в такой парадигме: хорошие оценки в школе — высокий балл на ЕГЭ — приличный вуз — не идешь в армию — получаешь приличную работу. А уж потом, в самом конце цепочки, поймешь, чем хочешь заниматься по-настоящему. Как правило, потом уже становится поздно.
Не ходить в армию — до сих пор стимул для образования в 2019 году, серьезно?
Мы методично изучили принципы 20 стран и отдельных городов (традиционно это Финляндия, Сингапур, Япония, Южная Корея, штат Массачусетс), где со школьным образованием дела обстоят лучше всех. Мы посмотрели на частную школу Илона Маска — Ad Astra. О ней катастрофически мало есть данных в публичной плоскости. Мы почитали доклады McKinsey о реформах школьного образования, начиная с 90-х годов прошлого века. Сначала мы попробовали сделать свой гибрид из лучших методик, но поняли, что все это не вяжется, поэтому разработали более-менее уникальную собственную идеальную школу.
Вот пять базовых принципов, которые задали нам рамку в проектировании визуальной модели.

Учиться через проект

Важно в принципе что-то делать не оторванное от жизни. Сформулировать задачи — и просто делать. В процессе достижения результата почти всегда нужно освоить один навык, потом еще один, и еще, и еще. И множество раз преодолеть трудности. “Учеба — способ достижения результата, а не наслаждения процессом”, — написал венчурный капиталист Аркадий Морейнис, который много исследует тему образования.
В этом смысле учеба очень похожа на стартап, где в процессе проверки гипотез мы постоянно получаем знания. Для детей учиться через проект — привычное дело. Их игры построены на этом: есть задача, вокруг которой вырастает целая сконструированная вселенная у тех, кто постарше, младшие просто пытаются воспроизвести увиденный мир в миниатюре и понять принципы его устройства — через игру.
Проектный подход роднит нашу идеальную школу с Ad Astra, где обучение оплачивает лично Илон Маск. Там учеба больше похожа на стартап-инкубатор, чем на традиционную школьную муштру: ученики в возрасте от 7 до 14 лет работают в командах и решают конкретные задачи. Упор в обучении делают на точные науки, математику, инженерию и этику. Регулярных предметов не так много: физика, химия, математика, информатика и «креативное письмо».
Проект как способ познания — не новая методика. Но она чаще применяется в высшей школе. Кажется, что эту успешную практику смело нужно внедрять и в школьную программу. А это значит, что потребуется переустройство классов для проектной работы: с оптимальной эргономикой для команды, с необходимой комплектацией.
Например, традиционные лабораторные работы по химии и физике превратить в единое помещение, где генерацию гипотез и их проверку можно поставить на поток. Нужно зонирование для разных команд и возможность легко трансформировать помещение под проверку новых гипотез. Все это уже решенные в архитектуре проблемы.
При этом классы должны быть оборудованы в соответствии с дисциплинами, которые будут изучаться. Этот список может корректироваться, но формироваться он должен даже не школой, а обществом. Очевидно, что запрос на робототехнику, исследование искусственного интеллекта, большого массива данных — сейчас горячие темы. Школьники могут на начальном уровне изучать эти темы уже с семи лет. Справедливость этой мысли подтверждает бум кружков робототехники и программирования в России прямо сейчас.

Учитель не должен учить

При проектном подходе должна трансформироваться роль учителя. Он становится ментором и трекером для ученика: помогает выбрать цель для изучения, сформулировать критерии оценки эксперимента. Чтобы она была, с одной стороны, доступной. С другой стороны, не такой простой (по SMART). А с третьей, и главной стороны, — понятной и привлекательной для всех участников: и учителя, и ученика.
Задача учителя — погрузить ученика в среду, которая героизирует поставленную цель и выдвигает ее достижение в первый приоритет. Все в точности как в стартапе, где ты участвуешь в общем “марафонском забеге”. И где тебе достаются лавры героя, если сил добежать хватило. Лавры — в виде дензнаков и признания сообществом.
Идеальная школа должна стать местом, где между лучшими умами мира и учениками нет посредников. Иллюстратор Яна Шилова
Мы даже верим в то, что роли наставника и учителя могут быть отделены друг от друга. Получать научные знания от лучших профессоров и умов планеты — технически могут сегодня даже школьники Чукотки. Принцип дистанционного обучения Coursera рано или поздно будет перенесен и на школьное образование. При этом речевые технологии уже сегодня позволяет перешагнуть через языковой барьер, а значит, лекции по математике профессор Стенфорда в средней школе в Нижнем Тагиле — не утопия, а почти реальность.
Таким образом, локальная школа будет интегрирована в глобальное образование, а наставник поможет адаптировать эти знания и сформирует цепочку экспериментов и гипотез для проекта.
Если так, то лекционные классы в первую очередь должны быть оборудованы большими экранами, где будут воспроизводиться курсы лучших мировых умов. Когда мы научимся создавать реалистичную виртуальную среду, на смену экранам придут проекторы (или шлемы), которые будут моделировать среду лекции.

Никакой сегрегации

Равные возможности образования — для всех. Звучит как устаревший советский лозунг, но сегодня качественное образование — удел элит как в мире, так и в России. Редкими вкраплениями — гении без средств, которых поддерживает государство либо частные фонды (например, как в школе “Летово” миллиардера Вадима Мошковича, частный фонд полностью оплачивает обучение способных детей). Но этот подход не решает проблему массового увеличения количества высококомпетентных и образованных кадров для экономики. Если представить, что базовый уровень образования в школе позволит своим выпускникам сразу же работать в бизнесе с полученными знаниями, это решит множество проблем, в том числе с вытеснением роботами низко квалифицированного персонала — одна из острых социальных фобий сегодняшнего дня. Массовый приток квалифицированных кадров в экономику снимает и множество миграционных проблем.
В мире нет единого подхода в этом вопросе. В Финляндии, например, работает система всеобщего бесплатного образования с едиными стандартами качества по всей стране. Запрещены спецшколы для одаренных учеников, которые провоцируют социальное неравенство. И с каждым ребенком система образования предписывает возиться столько, сколько потребуется ему индивидуально. А в Сингапуре намного более жесткая 12-летняя система школьного обучения: после первых шести лет дети пишут стандартизированный тест, по результатам которого проводится перераспределение по старшим школам. Там существуют школы с огромным конкурсом, куда попадают только дети с очень высоким результатом, — аналог наших школ для одаренных.
Но что объединяет эти системы? Они уделяют большое внимание системе отбора кандидатов в учителя и директора, обеспечивают их профессиональное развитие и стремятся дать каждому ребенку наилучшее подходящее ему образование.
Как в этом смысле построена наша традиционная школа? Есть директор, который уже 20 лет занимается этим. Есть педагогический состав, который обновляется редко и помнит еще директора молодым и активным. Кажется, что школьный ментор (раз уж мы так его для себя назвали) — профессия со сроком годности, скажем, 3–5 лет. Не потому что в школах текучка, и люди там не задерживаются. А потому что нужно всеми силами эту текучку стимулировать, чтобы туда приходили люди, которые еще остро чувствуют реальность и запрос общества на изменения. Какую ролевую модель может дать учитель с 20-летним стажем, все эти 20 лет повторяющий одно и тоже своим ученикам? Эта ролевая модель прекрасно подходила для подготовки квалифицированных рабочих для заводских конвейеров, ради чего, собственно, и было впервые введено обязательное школьное образование в 60-х годах 19-го века. Но в постиндустриальном обществе, где знания полностью устаревают уже за жизнь человека — не годится.

Хорошая школа — эволюционирующая школа

Если школа — продукт, то она должна научиться себя совершенствовать. Внедрить этот принцип не так уж и сложно. Например, есть комната, где установлено 30 камер: записывается урок, потом анализируется — методика, стиль, темп работы, качество усвоения. Идет постоянное осмысление процесса: замеры, доработки, внедрения и так далее. В хорошей школе должны тестироваться не только ученики, но и учителя, и методики. Современные средства позволяют нам диагностировать эмоциональность выступления, фиксируют и считывают количественные характеристики упоминания в речи ключевых слово. Таким образом, анализ эффективности учителя и его методики возможен уже сегодня.

Научить этическим правилам

В новом технологическом мире крайне важно дать ученикам ценности, набор этических правил, которые помогут принимать “правильные” решения. (А их в современном мире приходится принимать до 2000 в день). Про это весь сериал “Черное зеркало” — как человечество идет на ощупь, чаще с завязанными глазами, путем проб и ошибок в принятии того, что этично, а что нет в новом технологичном мире. Доктрины старого промышленного мира не работают.
Если верить Рэймонду Курцвейлу — технофутурологу из Google, чьи прогнозы во многом уже подтвердились, — еще в этом веке нас ждет технологическая сингулярность (всего-то в 2045 году). Человечество выйдет за пределы физического тела, победит болезни и станет межпланетной расой. Но что этично, а что нет — вопрос на который дает ответ только гуманитарий, а не машина. При этом специальных дисциплин, которые формируют новую этику и помогают принимать решения на основе этих правил, сейчас нет. Мы думаем, что они должны появиться. И роль ментора — одна из самых главных в их внедрении.

монолог учителя

За что я ненавижу школу: монолог учителя

129 222
248

За что я ненавижу школу: монолог учителя

129 222
248
Мы много говорим о том, что такое школа с точки зрения качества образования. Но важно не только это, а сама система правил, по которой живёт школа. Преподаватель Римма Раппопорт рассуждает о том, почему школа так часто не за ученика, а против него, и почему иерархичность отношений постоянно отбрасывает школу назад.
Мысль о том, что школа — это зона, не нова. Ещё бы. Не заметить сходство трудно: строгая иерархия, форма, унизительные законы и правила, уничтожение личности, заключённые, прогуливающиеся по узким коридорам вдоль выкрашенных казённой краской стен. Кажется, идеал, к которому стремится система школьного образования, — мини-государство в духе антиутопии. Единый образовательный стандарт, единый учебник, единый…
Я ненавижу школу в том виде, в каком она существует. Впрочем, это взаимно. Обычно система выживает таких, как я. Но пока мне удаётся с горем пополам выживать в этой системе и немножко о ней писать.
Школа — огромное мёртвое животное, которое никак не может поверить в факт своей смерти и по привычке пожирает каждого, кто попадает в поле его воздействия. Здесь сила не в правде и не в деньгах, а во власти. Прав только сильный, слабому слова не давали.
Это касается любых вертикальных отношений — горизонтальных почти не бывает, разве что между коллегами. Сила — в возрасте: «Старших нужно уважать»
Если ты молодой учитель, уважай опытного, если ребёнок, уважай всех, кроме себя самого. За возрастом зачастую нет ни знаний, ни профессионализма. Страх и бесправие перед сильным — основа патриархального школьного уклада. А поддерживают всё это правила, которые не мотивированы ничем, кроме необходимости маскировать гниение системы. Неужели я заканчивала педагогический университет, чтобы управлять возможностью детей выйти в туалет? Или для того, чтобы они под моим руководством научились отступать нужное (кому из нас?) количество клеточек?
На языке школы уважать старших означает отказаться от личных границ. Когда учитель нарушает личные границы ребёнка, он учит его, воспитывает, делает как лучше. Когда ребёнок пытается постоять за себя, он хамит. Нередко первые попытки защититься действительно оборачиваются грубостью. И неудивительно. Человек годами терпит, пока его давят и топчут, а потом наступает пубертат, и там, где диалог невозможен, происходит взрыв.
То же самое повторяется в отношении молодых специалистов, то есть тех учителей, которые не производят впечатление сильных и матёрых. Можно отработать в школе десять лет и остаться «ты» с уменьшительно-ласкательным суффиксом в имени (на отчество не рассчитывайте вообще).
Фактический возраст, опыт и профессиональные качества значения не имеют. Пока охранники принимают вас за ученика, шансов на уважение нет и не будет
Если детям сразу достаётся агрессивное хамство, то учителям — как бы родительское желание помочь, советы старших, забота и обидные шутки под видом безобидных. Надо сказать, молодым учителям везёт меньше: выйти на открытый конфликт, когда оппонент прикрывается доброжелательностью, труднее.
Недавно я стала участницей показательной истории. Мы с несколькими ребятами из моего класса не нашли свободного кабинета для дополнительных занятий и сели в коридоре. При этом дети имели наглость подвинуть новый белый диван (ну кто закупает белые диваны для школьников?) к подоконнику, чтобы было удобно писать. Не менее пяти учителей и завучей подошли к ним возмутиться и пригрозить. Недовольство вызывал и сам факт занятия в коридоре.
Кому интересно, что смена обстановки освежает учебный процесс, а вовсе не мешает ему? Спасло моё присутствие и обещание вернуть всё на место. Нет сомнений, что без меня за такую чудовищную вольность ребята получили бы по первое число.
Белый диван — прекрасная метафора. Мебель, как и школа, не для учеников. Удобными должны быть дети, а не условия их обучения.
Трагедия в том, что влиться в школу, не вливаясь в неё, невозможно. Выбирая работать в государственном образовательном учреждении, учитель встраивается в столетиями обкатанную систему насилия. Это такое кольцо всевластия, которое подъедает даже самых гуманных. Я всегда буду в конфликте со школой как институтом, потому что это институт подавления, лжи и лицемерия.
Но давайте начистоту: я часть той силы, что, прикрываясь благими целями, вечно совершает зло
Я тоже иногда говорю учительскими фразами и давлюсь бессилием, привыкаю к бессмысленным правилам и не решаюсь их нарушать. Я страдаю самоцензурой, потому что боюсь лишиться возможности делать любимую работу. Я никак не могу избавиться от страха, что мне попадёт из-за чёрной ручки вместо синей в чьей-нибудь тетради, из-за числа, записанного цифрами, из-за красивого рисунка на полях.
Я ненавижу школу за то, какая она, и не слишком верю в позитивные изменения. Но я люблю учеников и свои предметы и, пока хватает сил и запала, буду работать в обычных государственных школах. Потому что дети имеют право не притворяться хотя бы несколько часов в неделю, а я получаю удовольствие от общения с подростками, которые не боятся лишний раз вздохнуть, открыто высказывают своё мнение и наконец-то не без труда учатся пользоваться свободой.
Фото: Shutterstock (ABO PHOTOGRAPHY)
Чтобы сообщить об ошибке, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
К комментариям(248)

STEM

Як зробити заняття видовищними за допомогою STEM?

Добірка практичних робіт, які підігріють цікавість дітей до науки.
STEM-освіта (Science, Technology, Engineering and Mathematics – наука, технології, інженерія, математика) – це низка програм та експериментів, в яких поєднуються природничонаукові компоненти та інноваційні технології. Останнє можна навіть використати у творчих чи мистецьких дисциплінах (наприклад, діти можуть створювати музику за допомогою комп’ютерних програм).
І це чудово, адже технології розвиваються неймовірними темпами, за якими діти мають встигнути. Тому викладачі вже сьогодні мають думати про те, як виховати кращих фахівців майбутнього, які зможуть якісно поєднувати науку і мистецтво.

Голографічне 3D-зображення

А ви знали, що на уроці можна створити віртуальну 3D-реальність? Здивуйте своїх вихованців голографічним зображенням! До речі, цей експеримент вони зможуть повторити вдома. 
Що для цього потрібно? Шаблон трапеції (наприклад, висота – 5,5 см, довжина основ – 1,5 і 9 см), скотч, ніж, клей, пластик, смартфон для відтворення зображення, епоксидна смола та затверджувач (не обов'язково). Відео для 3D-показу можна взяти на YouTube.

Як зробити мотоцикл?

Діти звикли бавитися готовими іграшками: машинками, літаками на пульті управління тощо. Учні будуть у захваті, якщо ви разом із ними у класі сконструюєте мотоцикл, який зможе їздити. Достатньо просто натиснути одну кнопку!
Що для цього потрібно? Акумулятор (9В), акумулятор дроту, вимикач, прозора трубочка для напоїв, шестерня, картон, палички для морозива, ПВХ пластикова стрічка та бамбукові палочки.


Авторалі із картону

Бажаєте пояснити деякі із законів фізики в ігровій формі? Ви можете разом із дітьми зробити колісну пускову установку з картону, по якій рухатимуться іграшкові авто.  
Що для цього знадобиться? Картон, бамбукові палички, палички для морозива та резинка. 

Лабіринт

Хочете довести дітям, що геометрія чи креслення можуть бути цікавими? Створіть разом із учнями картонний лабіринт, а у процесі роботи поясніть роль похибки у вимірюванні деталей, або завдяки яким законам м'ячі отримали можливість котитися конструкцією тощо. 
Що для цього знадобиться? Картон, шприці, трубочки, палички для морозива, бамбукові палички. 

Запали зірку

Разом із дітьми ви можете сконструювати яскраву сяючу зірку. Оскільки виготовлення займає чимало часу, у процесі роботи дітей треба трохи розважити. Тож розкажіть їм кілька цікавих фактів про ліхтарі та принцип їх роботи.
Що для цього потрібно? Картон, аккумулятор (9В), світлодіоди (3 і 5 мм) будь-якого кольору, роз'єм аккумулятора, паличка для морозива. 

Пластикове авто з кулькою

Конструкція цієї машини доволі проста, тож до її виготовлення можна долучити й учнів. Під час виготовлення автівки можна з дітьми поговорити наприклад, про те, чому літак може триматися в повітрі, та пригадати закони аеродінаміки. 
Що для цього знадобиться? Пластикова пляшка, повітряна кулька, соломинки для напоїв, гарячий клей та клейовий пістолет, пластиковий ковпачок і світлодіоди. 

Саморобний вентилятор 

Спільне виготовлення простого вентилятора зробить урок із фізики ще цікавішим! Таким чином дітям можна пояснити у спрощеному вигляді принцип роботи вашого виробу. 
Що для цього потрібно? Дві пластикові пляшки, аккумулятор (9В), затискувач для аккумулятора, соломинка для напоїв, маленький електричний двигун, пістолет для гарячого клею, клей та канцелярський ніж. 

Жук-мініробот

Бажаєте трохи розважити дітей на початку заняття? Зробіть жука-мініробота та поясніть дітям принцип його роботи. Складні речі учні розуміють краще, коли бачать їх наглядно.
Що для цього знадобиться? Вібромотор, прищіпка, мініатюрні елементи живлення, роз'єм аккумулятора, будь-якого кольору світлодіоди (2 шт.), скріпки, клейовий пістолет та клей, дроти. 
І це ще далеко не все! STEM прекрасний тим, що дає майже необмежені можливості для творчості. А які технологічні іграшки робите із дітьми ви?

Почему наше будущее зависит от чтения

Почему наше будущее зависит от чтения

Шикарная статья писателя Нила Геймана о природе и пользе чтения. Это не просто туманное размышление, а очень понятное и последовательное доказательство, казалось бы, очевидных вещей.

Если у вас есть друзья-математики, которые спрашивают вас, зачем читать художественную литературу, дайте им этот текст. Если у вас есть друзья, которые убеждают вас, что скоро все книги станут электронными, дайте им этот текст. Если вы с теплотой (или наоборот с ужасом) вспоминаете походы в библиотеку, прочитайте этот текст. Если у вас подрастают дети, прочитайте с ними этот текст, а если вы только задумываетесь о том, что и как читать с детьми, тем более прочитайте этот текст.
Людям важно объяснять, на чьей они стороне. Своего рода декларация интересов.
Итак, я собираюсь поговорить с вами о чтении и о том, что чтение художественной литературы и чтение для удовольствия является одной из самых важных вещей в жизни человека.
И я очевидно очень сильно пристрастен, ведь я писатель, автор художественных текстов. Я пишу и для детей, и для взрослых. Уже около 30 лет я зарабатываю себе на жизнь с помощью слов, по большей части создавая вещи и записывая их. Несомненно я заинтересован, чтобы люди читали, чтобы люди читали художественную литературу, чтобы библиотеки и библиотекари существовали и способствовали любви к чтению и существованию мест, где можно читать. Так что я пристрастен как писатель. Но я гораздо больше пристрастен как читатель.
Однажды я был в Нью-Йорке и услышал разговор о строительстве частных тюрем – это стремительно развивающаяся индустрия в Америке. Тюремная индустрия должна планировать свой будущий рост – сколько камер им понадобится? Каково будет количество заключенных через 15 лет? И они обнаружили, что могут предсказать все это очень легко, используя простейший алгоритм, основанный на опросах, какой процент 10 и 11-летних не может читать. И, конечно, не может читать для своего удовольствия.
В этом нет прямой зависимости, нельзя сказать, что в образованном обществе нет преступности. Но взаимосвязь между факторами видна. Я думаю, что самые простые из этих связей происходят из очевидного:

Грамотные люди читают художественную литературу.

У художественной литературы есть два назначения:
  • Во-первых, она открывает вам зависимость от чтения. Жажда узнать, что же случится дальше, желание перевернуть страницу, необходимость продолжать, даже если будет тяжело, потому что кто-то попал в беду, и ты должен узнать, чем это все кончится… в этом настоящий драйв. Это заставляет узнавать новые слова, думать по-другому, продолжать двигаться вперед. Обнаруживать, что чтение само по себе является наслаждением. Единожды осознав это, вы на пути к постоянному чтению.
  • Простейший способ гарантировано вырастить грамотных детей – это научить их читать и показать, что чтение – это приятное развлечение. Самое простое – найдите книги, которые им нравятся, дайте к ним доступ и позвольте их прочесть.
  • Не существует плохих авторов для детей, если дети хотят их читать и ищут их книги, потому что все дети разные. Они находят нужные им истории, и они входят внутрь этих историй. Избитая затасканная идея не избита и затаскана для них. Ведь ребенок открывает ее впервые для себя. Не отвращайте детей от чтения лишь потому, что вам кажется, будто они читают неправильные вещи. Литература, которая вам не нравится, – это путь к книгам, которые могут быть вам по душе. И не у всех одинаковый с вами вкус.
  • И вторая вещь, которую делает художественная литература, – она порождает эмпатию. Когда вы смотрите телепередачу или фильм, вы смотрите на вещи, которые происходят с другими людьми. Художественная проза – это что-то, что вы производите из 33 букв и пригоршни знаков препинания, и вы, вы один, используя свое воображение, создаете мир, населяете его и смотрите вокруг чужими глазами. Вы начинаете чувствовать вещи, посещать места и миры, о которых вы бы и не узнали. Вы узнаете, что внешний мир – это тоже вы. Вы становитесь кем-то другим, и когда возвратитесь в свой мир, то что-то в вас немножко изменится.

Эмпатия – это инструмент, который собирает людей вместе и позволяет вести себя не как самовлюбленные одиночки.
Вы также находите в книжках кое-что жизненно важное для существования в этом мире. И вот оно: миру не обязательно быть именно таким. Все может измениться.

В 2007 году я был в Китае, на первом одобренном партией конвенте по научной фантастике и фэнтези. В какой-то момент я спросил у официального представителя властей: почему? Ведь НФ не одобрялась долгое время. Что изменилось?
Все просто, сказал он мне. Китайцы создавали великолепные вещи, если им приносили схемы. Но ничего они не улучшали и не придумывали сами. Они не изобретали. И поэтому они послали делегацию в США, в Apple, Microsoft, Google и расспросили людей, которые придумывали будущее, о них самих. И обнаружили, что те читали научную фантастику, когда были мальчиками и девочками.
Литература может показать вам другой мир. Она может взять вас туда, где вы никогда не были. Один раз посетив другие миры, как те, кто отведали волшебных фруктов, вы никогда не сможете быть полностью довольны миром, в котором выросли. Недовольство – это хорошая вещь. Недовольные люди могут изменять и улучшать свои миры, делать их лучше, делать их другими.
Верный способ разрушить детскую любовь к чтению – это, конечно, убедиться, что рядом нет книг. И нет мест, где дети бы могли их прочитать. Мне повезло. Когда я рос, у меня была великолепная районная библиотека. У меня были родители, которых можно было убедить забросить меня в библиотеку по дороге на работу во время каникул.
Библиотеки – это свобода. Свобода читать, свобода общаться. Это образование (которое не заканчивается в тот день, когда мы покидаем школу или университет), это досуг, это убежище и это доступ к информации.
Я думаю, что тут все дело в природе информации. Информация имеет цену, а правильная информация бесценна. На протяжении всей истории человечества мы жили во времена нехватки информации. Получить необходимую информацию всегда было важно и всегда чего-то стоило. Когда сажать урожай, где найти вещи, карты, истории и рассказы – это то, что всегда ценилось за едой и в компаниях. Информация была ценной вещью, и те, кто обладали ею или добывали ее, могли рассчитывать на вознаграждение.
В последние годы мы отошли от нехватки информации и подошли к перенасыщению ею. Согласно Эрику Шмидту из Google, теперь каждые два дня человеческая раса создает столько информации, сколько мы производили от начала нашей цивилизации до 2003 года. Это что-то около пяти эксобайтов информации в день, если вы любите цифры. Сейчас задача состоит не в том, чтобы найти редкий цветок в пустыне, а в том, чтобы разыскать конкретное растение в джунглях. Нам нужна помощь в навигации, чтобы найти среди этой информации то, что нам действительно нужно.
Книги – это способ общаться с мертвыми. Это способ учиться у тех, кого больше нет с нами. Человечество создало себя, развивалось, породило тип знаний, которые можно развивать, а не постоянно запоминать. Есть сказки, которые старше многих стран, сказки, которые надолго пережили культуры и стены, в которых они были впервые рассказаны.
read

Если вы не цените библиотеки, значит, вы не цените информацию, культуру или мудрость. Вы заглушаете голоса прошлого и вредите будущему.

Мы должны читать вслух нашим детям. Читать им то, что их радует. Читать им истории, от которых мы уже устали. Говорить на разные голоса, заинтересовывать их и не прекращать читать только потому, что они сами научились это делать. Делать чтение вслух моментом единения, временем, когда никто не смотрит в телефоны, когда соблазны мира отложены в сторону.
Мы должны пользоваться языком. Развиваться, узнавать, что значат новые слова и как их применять, общаться понятно, говорить то, что мы имеем в виду. Мы не должны пытаться заморозить язык, притворяться, что это мертвая вещь, которую нужно чтить. Мы должны использовать язык как живую вещь, которая движется, которая несет слова, которая позволяет их значениям и произношению меняться со временем.
Писатели – особенно детские писатели – имеют обязательства перед читателями. Мы должны писать правдивые вещи, что особенно важно, когда мы сочиняем истории о людях, которые не существовали, или местах, где не бывали, понимать, что истина – это не то, что случилось на самом деле, но то, что рассказывает нам, кто мы такие.
В конце концов, литература – это правдивая ложь, помимо всего прочего. Мы должны не утомлять наших читателей, но делать так, чтобы они сами захотели перевернуть следующую страницу. Одно из лучших средств для тех, кто читает с неохотой – это история, от которой они не могут оторваться.
Мы должны говорить нашим читателям правду, вооружать их, давать защиту и передавать ту мудрость, которую мы успели почерпнуть из нашего недолгого пребывания в этом зеленом мире. Мы не должны проповедовать, читать лекции, запихивать готовые истины в глотки наших читателей, как птицы, которые кормят своих птенцов предварительно разжеванными червяками. И мы не должны никогда, ни за что на свете, ни при каких обстоятельствах писать для детей то, что бы нам не хотелось прочитать самим.
Все мы – взрослые и дети, писатели и читатели – должны мечтать. Мы должны выдумывать. Легко притвориться, что никто ничего не может изменить, что мы живем в мире, где общество огромно, а личность меньше чем ничто, атом в стене, зернышко на рисовом поле. Но правда состоит в том, что личности меняют мир снова и снова, личности создают будущее, и они делают это, представляя, что вещи могут быть другими.
Оглянитесь. Я серьезно. Остановитесь на мгновение и посмотрите на помещение, в котором вы находитесь. Я хочу показать что-то настолько очевидное, что его все уже забыли. Вот оно: все, что вы видите, включая стены, было в какой-то момент придумано. Кто-то решил, что гораздо легче будет сидеть на стуле, чем на земле, и придумал стул. Кому-то пришлось придумать способ, чтобы я мог говорить со всеми вами в Лондоне прямо сейчас, без риска промокнуть. Эта комната и все вещи в ней, все вещи в здании, в этом городе существуют потому, что снова и снова люди что-то придумывают.
Мы должны делать вещи прекрасными. Не делать мир безобразнее, чем он был до нас, не опустошать океаны, не передавать наши проблемы следующим поколениям. Мы должны убирать за собой, и не оставлять наших детей в мире, который мы так глупо испортили, обворовали и изуродовали.
Однажды Альберта Эйнштейна спросили, как мы можем сделать наших детей умнее. Его ответ был простым и мудрым. Если вы хотите, чтобы ваши дети были умны, сказал он, читайте им сказки. Если вы хотите, чтобы они были еще умнее, читайте им еще больше сказок. Он понимал ценность чтения и воображения.
Я надеюсь, что мы сможем передать нашим детям мир, где они будут читать, и им будут читать, где они будут воображать и понимать.